习近平考察昆明火车南站 会见贡山县少数民族代表

El Café de Wikcionario
Esta página es para todo tipo de conversaciones y preguntas respecto a Wikcionario en espa?ol.
百度 别克昂科威2017年销量：236229辆昂科威出现在这个排行榜的首位我们并不惊讶，这款集实用、舒适、性能、豪华感于一体的美式SUV早在上市之初就多次惊艳众人，2018款昂科威的动力版本将变速器升级为9AT，整体产品力再次得到了质的提升，现在的销量也更加趋于稳定。 Antes de participar, ten en cuenta: Para presentar preguntas sobre alguna entrada en particular, ve a Consultas. Para solicitar la creación de una entrada, visita Solicitudes. Si buscas donde colaborar, aquí tienes un listado de términos que necesitan ser mejorados. Las conversaciones inactivas (más de un mes sin ediciones) están en el Archivo del café. Por favor, después de editar, pon un comentario en el resumen (la síntesis del tema sobre el que aportas o comentas) para que se pueda ver en la página de cambios recientes. ?Gracias!
Para abrir un nuevo tema de conversación, pulsa aquí
Bots: Las solicitudes para el permiso de bot se harán en esta página. Este wiki usa la política estándar de robots y permite tanto a los robots globales como la aprobación automática de ciertos tipos de robots. El resto de robots debe solicitar ser autorizado en esta página. Un burócrata revisará y decidirá sobre la solicitud. Bots (English): Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below. A local bureaucrat will review and decide upon your aplication.

Atajo:
WN:C

julio de 2025

Modificaciones propuestas para pron-graf

Hola, dos modificaciones que estoy considerando:

• Estaba pensando en que el sistema de doble índice puede llevar a confusiones ya que contrasta con el resto de las plantillas en donde el índice está al final pero en esta queda al principio. Quiero decir, si no necesito agregar ninguna subvariante y tengo 3 pronunciaciones lo que debería hacer (sin módulo obviamente) sería |1fone, |2fone, |3fone. Sin embargo, por lo menos a mí me ha pasado que escribí sin querer |fone1, |fone2, |fone3. A diferencia del resto de plantillas en donde se avanza naturalmente con el índice pospuesto, en esta hay que avanzar con el índice antepuesto. La documentación sobre este detalle me parece que sería inevitablemente engorrosa. Lo que propongo es simplificar a un único índice pospuesto en lugar de antepuesto para variantes principales, y las subvariantes separarlas con punto y coma.

Tomando como ejemplo withstand, pasaríamos de esto:

{{pron-graf|leng=en |pron=Conservative Received Pronunciation|1fono1=w?e?st?nd|1fono2=w?θ?st?nd |2pron=General American, Standard Canadian|2fono=w?e?st?nd|2fone2=w?e?st??nd|2fnota2=/?/ raising|2audio2=en-us-withstand.ogg|2aunota2=California|2audio3=LL-Q1860 (eng)-Wodencafe-withstand.wav|2aunota3=Texas|2fone4=w?e?st??nd|2fnota4=/?/ raising|2audio5=LL-Q1860 (eng)-Grendelkhan-withstand.wav|2aunota5=Connecticut|2fono6=w?θ?st?nd|2fone7=w?θ?st??nd|2fnota7=/?/ raising|2audio7=LL-Q1860 (eng)-Semperosculto-withstand.wav|2aunota7=EE. UU.|2fone8=w?θ?st??nd|2fnota8=/?/ raising|2audio8=LL-Q1860 (eng)-Assorted-Interests-withstand.wav|2aunota8=Ciudad de Nueva York |3pron=Australia|3fono1=w?e?st?nd|3fone2=w?e?ste?nd|3fnota2=/?/ raising|3fono3=w?θ?st?nd|3fone4=w?θ?ste?nd|3fnota4=/?/ raising |ls=2 }}

A esto:

{{pron-graf|leng=en |pron1=Conservative Received Pronunciation|fono1=w?e?st?nd;w?θ?st?nd |pron2=General American, Standard Canadian|fono2=w?e?st?nd;;;;;w?θ?st?nd|fone2=;w?e?st??nd;;w?e?st??nd;;;w?θ?st??nd;w?θ?st??nd|fnota2=;/?/ raising;;/?/ raising;;;/?/ raising;/?/ raising|audio2=;en-us-withstand.ogg;LL-Q1860 (eng)-Wodencafe-withstand.wav;;LL-Q1860 (eng)-Grendelkhan-withstand.wav;;LL-Q1860 (eng)-Semperosculto-withstand.wav;LL-Q1860 (eng)-Assorted-Interests-withstand.wav|aunota2=;California;Texas;;Connecticut;;EE. UU.;Ciudad de Nueva York |pron3=Australia|fono3=w?e?st?nd;;w?θ?st?nd|fone3=;w?e?ste?nd;;w?θ?ste?nd|fnota3=;/?/ raising;;/?/ raising |ls=2 }}

Lo bueno es que simplificaría la documentación y la consistencia entre sistemas usados en las distintas plantillas. Lo malo es que no se podrían a?adir pronunciaciones o archivos con punto y coma, algo que de todas formas no lo he visto en el sitio hasta la fecha. Bueno, eso aparte de que deberían cambiar los hábitos quienes agregan transcripciones frecuentemente. El resto seguiría igual, es decir, esos parámetros (|fone, |fono, |fgraf, |fnota, |audio, |aunota) seguirían funcionando como un arreglo doble. Las páginas afectadas son aproximadamente 5000, casi todas del inglés (otros idiomas son prácitamente irrelevantes ya que en su mayoría se pueden automatizar). La migración la podría hacer en unos pocos días.

• Después, a?adir un nuevo parámetro que se trate de homófonos pero a nivel de pronunciación, es decir, sería un arreglo doble a completar con los homófonos que lo son solo respecto de una pronunciación específica, por ejemplo, si es solo homófono en la pronunciación seseante, se agregaría al lado de la transcripción que la palabra en cuestión es homófona en lugar de aparecer al final como homófono a nivel global. En principio convivirían ambos parámetros, al menos por un tiempo ya que la migración completa de uno al otro sería mucho más lenta y difícil que lo anterior. Qué nombre quieren ponerle?

Tmagc (discusión) 22:37 2 jul 2025 (UTC)

La verdad es que el sistema que existe lo considero muy cómodo ya que el número antepuesto representa la fila y el pospuesto, la columna. En el caso de los homófonos, se entiende lo mismo, es decir, en la misma fila aparecen todos los homófonos. Si el número estuviese delante se entendería que están hacia abajo, en distintas filas.

Por otra parte, se debe considerar que en Wikcionario (espa?ol) tenemos menos de 35 colaboradores activos. Un cambio como el propuesto podría ocasionar que varios de ellos se vayan. Como ejemplo, recuerdo que poco después de comenzar a agregar las pronunciaciones AFI en el diccionario alemán, me exigieron que dejara de agregar los puntos que indican la separación de las sílabas. Como respondí, dejando de colaborar en ese diccionario. Ahora, cuando pasaron varios a?os, yo mismo dejé de poner los puntos por ser redundante (cuando se conocen las reglas de silabificación del inglés). Lo malo desde el punto de vista de dicho diccionario es que no volví, porque tendría que volver a estudiar como editar bajo su estructura y convenciones.

En cuanto a incorporar homófonos por pronunciación, se puede hacer con un retoque al sistema actual. De hecho, sería mejor que pudiesen colocarse en cada fila y por columna ya que, en inglés al menos, los homófonos dependen usualmente del dialecto. Para subsanar este problema, se recurre a colocar hnota para cada caso. Así por ejemplo, en bear, al lado de los homófonos aparecen unas hnotas (difíciles de tomar en cuenta ya que están al final de la página) que indican con cuales dialectos se da la homofonía. Además, es frecuente que se escriba "algunas pronunciaciones" y queda al lector determinar cuales son esas pronunciaciones comparando las de la palabra que está viendo con las del homófono sugerido. Adelpine (discusión) 00:45 3 jul 2025 (UTC)

Le he estado dando vueltas al tema de los homófonos y se me han ocurrido una idea que se podría implementar ahora, es que hnota se ocupe para colocar los dialectos o países en que se da la homofonía u otra información que se desee mostrar al lado de cada homófono y que se cree una entrada href para agregar una referencia (enlaces u otra información) que se desee mostrar en el pie de página. Adelpine (discusión) 22:06 3 jul 2025 (UTC)

Actual

Etimología por metonimia

?Hace falta agregar a la plantilla {{etimología}} la opción para metonimias?, ?Que opinan? Cvmontuy ^(mensajes) 02:59 3 jul 2025 (UTC)

Vendría bien, alguna vez vi que podría hacer falta. Aunque por supuesto son pocos casos, es decir, si la metonimia se da con respecto a una acepción anterior sería innecesario hacer un apartado etimológico nuevo. Tmagc (discusión) 03:02 3 jul 2025 (UTC)

Estaba pensando en casos como wheels acepción de automóvil, o en luz la acepción electricidad. Cvmontuy ^(mensajes) 15:48 8 jul 2025 (UTC)

@Cvmontuy Por lo que veo ya la tenía agregada desde hace bastante a esa opción en la plantilla. Tmagc (discusión) 14:45 9 jul 2025 (UTC)

?Grande, capo, siempre la rompés! Cvmontuy ^(mensajes) 14:52 9 jul 2025 (UTC)

Noticias técnicas: 2025-28

Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.

Lo más destacado de la semana

• Las Cuentas temporales han sido implementadas en 18 Wikipedias de tama?o grande y mediano, incluyendo las versiones en alemán, japonés, francés y chino. Ahora, un tercio de todas las actividades de las wikis provienen de cuentas temporales. Los usuarios involucrados en tareas de patrullaje podrían estar interesados en leer estas dos páginas nuevas de la documentación: Acceso a la IP, que explica todo lo relacionado con el acceso a la dirección IP de las cuentas temporales, y Repositorio, que es una lista de nuevos accesorios (gadgets) y scripts de usuario.

Actualizaciones para editores

• Cualquier persona puede jugar el nuevo juego experimental, WikiRun, que le permite navegar a través de Wikipedia haciendo clic de un artículo a otro, intentando llegar a la página de destino en la menor cantidad de pasos y tiempo posible. El objetivo del proyecto es explorar nuevas formas de involucrar a los lectores. Intenta jugar y deja un comentario al equipo sobre lo que piensas de este juego en la página de discusión.
• Los usuarios de la aplicación de Wikipedia para Android pueden jugar el nuevo juego de trivia. "?Qué fue primero?" el cual es un juego de historia sencillo donde debes adivinar cuál de dos eventos ocurrió antes en el día de hoy. Este juego estuvo disponible previamente como una prueba A/B y ya se encuentra disponible para todos los usuarios en inglés, alemán, francés, espa?ol, portugués, ruso, árabe, turco y chino. El objetivo de esta característica es ayudar a atraer a nuevas generaciones de lectores.
• Los usuarios de la aplicación de Wikipedia para iOS en algunos idiomas podrían ver una nueva característica de navegación por pesta?as que les permite abrir múltiples pesta?as durante la lectura. Esta característica facilita explorar temas relacionados y cambiar entre artículos. La prueba A/B se está ejecutando actualmente en árabe, inglés y japonés en algunas regiones. Más detalles de esta característica están disponibles en la página del proyecto.
• Los Burócratas en Wikipedia pueden usar Especial:VerifyOATHForUser para comprobar si los usuarios tienen activada la autenticación de dos factores.
• Una nueva función relacionada con Llamada y Descubrimiento de Plantillas se lanzará esta semana en todas las Wikipedias: un navegador de plantillas que ayudará a los usuarios a encontrar plantillas para a?adirlas a su "lista de favoritos". El navegador permitirá a los usuarios explorar una lista de plantillas organizadas en un árbol de categorías. Esta función fue solicitada por la comunidad a través de los Deseos Comunitarios.
• Ahora puedes acceder a las preferencias de tu lista de seguimiento directamente desde la página de la lista. Además, fue eliminado el botón redundante para editar la lista de seguimiento.
• Revisa las 27 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.

Actualizaciones para los colaboradores técnicos

• Como parte de MediaWiki 1.44, ahora existe un mecanismo único de notificaciones de sistema que facilita a los desarrolladores enviar, manejar y personalizar las notificaciones. Puedes revisar la documentación actualizada en Manual:Notifications, encontrar información sobre la migración en T388663 y detalles de los hooks deprecados en T389624.
• Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki

Reuniones y eventos

• La WikidataCon 2025, la conferencia dedicada a Wikidata, ya ha abierto el plazo para presentar propuestas de sesiones y para registrarse. El evento de este a?o se celebrará en línea del 31 de octubre al 2 de noviembre y explorará el tema "Conectando Personas mediante Datos Abiertos Enlazados".

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot ? Colabore ? traduzca ? obtenga ayuda ? denos su opinión ? suscríbase o cancele su suscripción.

MediaWiki message delivery 00:05 8 jul 2025 (UTC)

Amenazas

Ante una ausencia de un tablón administrativo, invoco a Cvmontuy y a Peter Bowman sobre lo sucedido en las últimas horas con el usuario Tmagc, que ha elevado al punto de amenazarme con las peores cosas posibles, sólo porque he tenido que enfriar al usuario luego de elevar su tono en cada contestación, al punto de que ha derivado en la amenaza. Como comenté al usuario, se le agradece por su notable ayuda al proyecto, pero es preocupante que el usuario se aferre a un episodio de microgestión que ha rodado como bola de nieve y se ha convertido en una amenaza directa. En mis 20 a?os jamás había visto un descarrilamiento en el comportamiento de un usuario y creo que a nivel de administradores se necesita orden. De mi parte, me abstendré de tomar decisión, pero agradecería que se reajuste la sanción ahora que el usuario ha derivado en amenaza y wikipersecución sin ocultar sus sentimientos de venganza. Taichi - (あ！) 22:04 13 jul 2025 (UTC)

@Taichi: ?puedes por favor citar los fragmentos de dicha edición en los que percibes que se te ha amenazado con tal dureza ("wikipersecución", "venganza")? Lo único llamativo que veo es "voy a corregir o revertir tus ediciones que no se ajusten al formato", pero eso cualquiera lo puede/debe hacer (atendiendo a la misma política que citas, "Sé valiente al editar páginas"; "hacer mejoras (...) y asegurar que se ajusten a nuestras políticas y acuerdos, especialmente Wikcionario:Guía de estilo"; resalto el último fragmento), y la salida de tono en "Y la única amenaza para el sitio sos vos que necesita mencionar sus privilegios de administrador (...)". Tmagc tiene un estilo muy directo y en ocasiones debería moderar su tono, sí, pero a un administrador también le corresponde mantener la cabeza fría y no dejarse provocar, porque precisamente eso puede hacer que dicha bola de nieve empiece a rodar. Personalmente, no me habría tomado este comentario a mal, y tu edición ciertamente era llamativa (aparte de problemática) viniendo de una persona experimentada (de ahí entiendo lo de "invento"). Sobre no puedes venir con dedo acusador y se?alar indolentemente a otros de no hacer "tu trabajo": yo al menos le habría dado las gracias por la molestia de haberte se?alado el error y además haberlo corregido. Me choca que esto se haya resuelto con un bloqueo a la primera de turno, impuesto además por una de las personas involucradas. Peter Bowman (discusión) 00:06 14 jul 2025 (UTC)

@Peter Bowman:

En futuros casos con vos, voy a corregir o revertir tus ediciones que no se ajusten al formato pero ya no tengo más ganas de volver a explicarte nada.

Si esto no es amenaza sino un "estilo muy directo" (sic), tenemos un problema de Wikihounding y que fácilmente puede ser denunciado a nivel de Fundación Wikimedia. Esta conducta no puede ser avalada o tomada de manera neutral. Puedo entender que has colaborado cercanamente con el usuario y puedo hasta incluso comprender de manera obvia tu molestia, pero aplaudir comportamientos desanimantes anti-PBF y contrarios a animar a otros usuarios a colaborar en Wikcionario es un paso falso al abismo. No podemos ir en esa dirección. Si no hay garantías de condenar estas conductas, prefiero irme de aquí. Taichi - (あ！) 00:20 14 jul 2025 (UTC)

La edición inicial estaba mal, no solo con el formato nuevo, sino desde el 2015 e incluso (con otro formato) desde fines del 2006, tal vez antes. El comentario inicial de Tmgac no es perfecto, pero no se puede objetar por sí solo. Hasta ahí iba todo bien, una edición con error relevante y alguien que la enmienda y deja un mensaje de aclaración. Lo que viene después es una escalada en que la mayor equivocación la cometió Taichi. Porque si uno es administrador y tiene un intercambio áspero con alguien no puede usar sus facultades de administrador contra la otra persona. Creo que los dos deberían reflexionar sobre cómo no dejar que una conversación cualquiera se vuelva una pelea, pero que Taichi además debe pensar en si está en condiciones de ser admonistrador y el resto de nosotros también deberíamos pensar si lo queremos de administrador. Yo no estoy seguro, lo pensaré. Saludos. Lin linao ?dime? 01:44 14 jul 2025 (UTC)

@Taichi:, Admiro sinceramente tu valiosa contribución en los proyectos wiki. Aplaudo el tiempo y esfuerzo que dedicas para compartir tus conocimientos. También entiendo lo frustrante que puede resultar cuando alguien revierte o elimina el trabajo que hemos realizado. Sin embargo, debemos recordar que este es un proyecto colaborativo, y ningún usuario es due?o del Wikcionario.

Lo que te propongo es que tengamos presente que aquí colaboramos personas con formaciones, capacidades y creencias muy diversas. En lugar de enfocarnos en las diferencias, busquemos aquello que nos une para poder avanzar juntos.

Es natural que en este proyecto ocurran cambios, y que haya usuarios comprometidos en preservar políticas más o menos consensuadas, con la intención de hacer lo mejor para la comunidad. Eso no está mal. Lo importante es que podamos dialogar con serenidad, promover votaciones cuando sea necesario, y sobre todo, evitar los enojos. Recordemos que la herramienta del bloqueo debe usarse para detener actos de vandalismo, no para silenciar a otros colaboradores, mi tendencia es a estar de tu lado en una discusión pero este bloqueo que has realizado me resulta totalmente inapropiado y considero que si alguien no ha respetado al otro en este caso has sido tu.

El comentario anterior es obra de Cvmontuy (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. Peter Bowman (discusión) 15:32 14 jul 2025 (UTC)

A?ado que Taichi decidió retirarse del proyecto (Especial:Diff/5831309) poco después de dejar su comentario y antes del de Lin, y que Tmagc ha sido desbloqueado. Peter Bowman (discusión) 15:34 14 jul 2025 (UTC)

Bueno, les agradezco enormemente a todos por comprender mi punto de vista. Creo que Taichi se armó una imagen mía de acosador. Nada más lejos de la realidad. Sobrarían ejemplos para mostrar cómo les explico todo paso por paso a los usuarios nuevos. El problema es que no siempre estoy de humor para hacerlo, porque entre quichicientos módulos nuevos que quiero implementar sumado a las migraciones y las documentaciones termino con la cabeza agotada. Así que es cierto que pueden encontrar más ejemplos como el de Taichi en donde fría y secamente les marco el error y los mando a leer la guía de estilo. Pero no veo cómo puede calificarse de intimidante mi actitud. De todas formas, me resulta raro de su parte que habiendo abandonado el proyecto por tanto tiempo vuelva de la nada y espere que lo traten como a un rey, aparte de su reacción siendo que es administrador. Entendí que sugirió que era una amenaza para usuarios nuevos, sin embargo y paradójicamente la mayor parte de mis problemas fueron con usuarios antiguos que quieren regresar al sitio. Mi opinión sobre eso es que vi, en general, que los usuarios nuevos están más dispuestos a colaborar y aprenden mucho más rápido la estructura del sitio y de las páginas. Los usuarios que están desde anta?o pretenden que todo siga igual respecto a como quedó en sus días y así por el resto de la eternidad, y tienden a gru?ir más cada vez que les marco un error. A lo que quizá haya que sumar que tengo menos paciencia con ellos porque presupongo que ya deberían saber cómo funcionan las cosas. Como sea, no le voy a dar más vueltas a lo que pasó y nuevamente gracias a todos. Lo que sí me deja esto es una duda que creo que es mejor tratarla en un hilo nuevo. Tmagc (discusión) 17:54 14 jul 2025 (UTC)

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (discusión) 12:46 14 jul 2025 (UTC)

Administradores inactivos

En vista del último incidente que ocurrió, realmente es beneficioso para el sitio que cuente con administradores inactivos? Yo no veo cómo, y si bien al resto de administradores inactivos no los conozco ni sé cómo son, pienso que deberían volver a pasar por una votación, o sea debería haber un cambio en la política. Además de esto hay otro problema y es que quién define cuando alguien es activo o inactivo? Porque ciertamente no puede tratarse de cuántas ediciones hacen. Un administrador puede haberse "retirado" del proyecto hace mucho y regresar y agregar un par de páginas, incluso miles de páginas cada a?o, pero nunca haber participado ni moderado ninguna discusión, con lo cual deja de interactuar con el resto de la comunidad. Eso lo hace un contribuidor esporádico pero ser activo en el sitio es mucho más que eso. Lo que me queda como preocupación es que, así como funcionan las cosas, no veo qué impide que el día de ma?ana vuelva un administrador, descubra que el sitio cambió sustancialmente y se enoje conmigo o con algún otro usuario y empiece a patotear y a abusar de sus herramientas sin ni siquiera haberse ayornado. En fin, que conste que no tengo nada en contra del resto de administradores, pero si quieren volver a administrar que primero se pongan un poco al día, después soliciten volver a ser administradores, lo que supone que van a administrar (con cierto nivel de actividad), y con gusto lo voy a aceptar. Tmagc (discusión) 18:17 14 jul 2025 (UTC)

Hola, @Tmagc. Por un lado, este proyecto se acoge a la política global de revisión de actividad de administradores (y otros permisos avanzados), aplicando un criterio unificado de dos a?os de inactividad. Según WN:A, dos administradores están en vías de perder sus permisos si se mantiene la situación. No deja de ser una medida de prevención en caso de que la cuenta se pueda ver comprometida. Por otro lado, tenemos casos como el que mencionas al principio. Hay que asumir que son la excepción, que un administrador es capaz de darse cuenta por sí mismo de que ha ido perdiendo conexión con el proyecto, y que es capaz de mantener las formas. No me parece correcto hacer pagar justos por pecadores y meter al resto en el mismo saco. En esas situaciones toca tomar nota y ser consecuente si esa persona reincide en el futuro, como ya ocurrió en una revalidación por la que pasamos hace unos a?os. Por lo demás, ha habido gente que renunció a sus permisos tras ver que no podía mantener su actividad, y los recuperó más adelante en una nueva votación. Esto sería lo deseable, pero no podemos forzar a nadie a que siga los mismos pasos. Peter Bowman (discusión) 13:34 15 jul 2025 (UTC)

@Peter Bowman Lo sé lo sé. Por lo que dije antes no estoy metiendo al resto de los administradores en la misma bolsa y ni aún así quiero avanzar más en el caso porque probablemente desencadenaría una guerra y tristemente hay tantos administradores inactivos como usuarios activos. También preferiría que ellos mismos den la cara y reconozcan que ya no están administrando el sitio. Solo quería dejar en claro que no estoy de acuerdo ni con la definición de "usuario activo" que da la política global, ni tampoco con el apartado adicional que tenemos actualmente de que "si un administrador inactivo regresa puede reclamar sus permisos así nomás sin volver a pasar por votación". Por otro lado, de acuerdo a la política actual no veo cómo esos dos usuarios van a perder el permiso. Se supone que si pasan dos a?os sin haber hecho ninguna edición se consideran inactivos y tiene que venir un stewart al Café y llamar al usuario implicado y a una votación de la comunidad. Uno de los usuarios dejó de editar desde el 24 de junio de 2023 y todavía no vi que ocurriera nada. Tmagc (discusión) 14:12 15 jul 2025 (UTC)

Depende de cuándo hagan la ronda de comprobaciones. En otro proyecto vi que sucedió en primavera más o menos, entonces si la última edición/acción fue en junio, por eso no figura nadie de los nuestros entre los datos generados por el script: meta:Admin activity review/2024 (ver /Data). Peter Bowman (discusión) 14:21 15 jul 2025 (UTC)

Noticias técnicas: 2025-29

Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.

Actualizaciones para editores

• El navegador de plantillas, una nueva característica relacionada con la Llamada y Descubrimiento de Plantillas, se lanzará esta semana en todas las wikis de Wikimedia. Con esta función, los editores podrán acceder rápidamente a una lista de plantillas que probablemente les serán útiles. Estas plantillas se mostrarán en una lista, bajo la pesta?a "destacadas" en la interfaz de descubrimiento de plantillas. Los administradores (sysops) pueden definir la lista mediante la interfaz de Configuración Comunitaria. La característica resuelve una solicitud realizada por la comunidad a través de la Lista de Deseos Comunitarios.
• Revisa las 31 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada. Por ejemplo, la solicitud para a?adir fuentes en malabar en la Herramienta de Exportación de Libros de Wikisource fue resuelta y ahora, la representación de las letras en malabar en los libros exportados de Wikisource es precisa.

Actualizaciones para los colaboradores técnicos

• Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki

A fondo

• Desarrolladores, dise?adores y todos los wikimedistas están invitados a enviar una idea de proyecto para la Wikimanía Hackathon 2025. Lee la publicación de Diff para más detalles.

Reuniones y eventos

• Las postulaciones a becas y el envío de propuestas de ponencias para WikiIndaba 2025 ya están abiertas hasta el 20 de julio a las 23:59 GMT. WikiIndaba es una conferencia regional para los wikimedistas africanos donde el continente y la diáspora se unen y crecen juntos. ?Envía tu solicitud de beca y tu propuesta de ponencia ahora!
• La WikiCon Brasil 2025 se realizará el 19 y 20 de julio en Salvador, Bahía, Brasil. ?Se anima a los integrantes de la comunidad brasile?a a registrarse y participar!

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot ? Colabore ? traduzca ? obtenga ayuda ? denos su opinión ? suscríbase o cancele su suscripción.

MediaWiki message delivery 20:09 14 jul 2025 (UTC)

pronombres y artículos

Creo que nunca hubo discusión formal sobre estos dos temas, si bien son pocas páginas, así que aprovecho para que quede asentado. Mi voto es, al menos con las lenguas romances, hacer formas canónicas para todos los artículos y todos los pronombres, que creo que es como se venía haciendo. Pero en lugar de usar la plantilla de adjetivos para mostrar la flexión de los artículos, haría al menos dos plantillas dedicadas que muestren las declinaciones para todas las variantes, una para pronombres y otra para artículos. Esto mantiene cierta flexibilidad porque permite definir como forma canónica porque estoy viendo muchas irregularidades, por ejemplo el (variante de la para palabras en a- tónica), y bueno con los pronombres queda más claro creo, ya que la mayoría merece una sección de etimología. Obviamente sacaría las tablas flotantes que tenemos actualmente y pondría plantillas no flotantes con el estilo nuevo bajo su propia sección que diga "Declinación" o "Flexión", me refiero a cosas que tenemos como {{inflect.es.pron.pers.3}} y eso. Tmagc (discusión) 05:54 18 jul 2025 (UTC)

Bueno me desdigo parcialmente, creo que va a depender mucho del caso, quizá con los posesivos sí convenga agruparlos todos como formas flexivas del masculino singular. "Me preocuparía porque quede bien antes que por homogenizar". Tmagc (discusión) 07:43 18 jul 2025 (UTC)

Noticias técnicas: 2025-30

Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.

Actualizaciones para editores

• La característica de Sugerencias de Traducción en la Herramienta de Traducción de Contenidos ahora tiene otro nivel de filtro a?adido a la categoría "más". Los traductores que usan la característica de Sugerencias podrán seleccionar y recibir sugerencias de artículos que están personalizadas a las ubicaciones geográficas de su interés usando el nuevo filtro de "Regions".
• Los administradores pueden limitar "Agregar un enlace" a los editores recién llegados. La tarea estructurada "Agrega un enlace" ayuda a los editores nuevos a comenzar a editar, pero algunas comunidades han solicitado restringirlo a su audiencia objetivo: los recién llegados. Los administradores pueden configurar este ajuste en la opción de Configuración Comunitaria.
• Revisa las 29 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.

Actualizaciones para los colaboradores técnicos

• Para los editores del Filtro AntiAbusos de algunas wikis, ahora es posible filtrar las ediciones basándose en el puntaje de RevertRisk cuando se intenta editar. Este parámetro se llena si la acción evaluada es una edición. Para más información, revisa la documentación de ORES/AbuseFilter variables.
• Las wikis del Beta Cluster fueron movidas desde beta.wmflabs.org a beta.wmcloud.org. Los usuarios deberán actualizar las URLs en todas las herramientas o en sus administradores de contrase?as. Cualquier problema relacionado puede ser reportado en la tarea.
• Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki

Reuniones y eventos

• La WikiCite 2025 se llevará a cabo del 29 al 31 de agosto, tanto en línea como presencialmente en Berna, Suiza. Los objetivos del evento son reconectar a comunidades, instituciones y personas que trabajan con citas abiertas, datos bibliográficos y con el ecosistema de Wikidata/Wikibase. El registro ya está abierto y pronto se anunciará la llamada a ponencias.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot ? Colabore ? traduzca ? obtenga ayuda ? denos su opinión ? suscríbase o cancele su suscripción.

MediaWiki message delivery 23:42 21 jul 2025 (UTC)

Tema "Translingüísticos" y otros idiomas no disponibles

Buenos días, tardes o noches, yo quisiera que alguien abra un nuevo tema, una sección de "Translingüísticos" y otros idiomas en Wikcionario:Solicitudes, así la gente coloca los signos/símbolos/palabras a las solicitudes así se toman en cuenta las creaciones de los mismos, si alguien de acá está de acuerdo, que por favor, se proponga abrir esas nuevas secciones, saludos desde Argentina. GastyATR (discusión) 14:32 22 jul 2025 (UTC)

@GastyATR leíste WN:ID? Tmagc (discusión) 18:23 22 jul 2025 (UTC)

No, recién ahora, por? Saludos GastyATR (discusión) 21:34 22 jul 2025 (UTC)

@GastyATR Perdón, no había entendido tu pregunta pero ahora sí me queda claro lo que estabas preguntando. Ya te respondí al privado. Así que, por el contrario, viendo tu actividad reciente estoy considerando votar por quitar la sección de solicitudes. Esa sección serviría en todo caso para dejar títulos dudosos, con falta de referencias o que no estén claramente asentados, similar al observatorio de palabras de la RAE. Pero no trabajamos para los caprichos de nadie: acá participa todo el mundo, por lo tanto, en lugar de seguir pidiendo más entradas así porque sí, si realmente estás interesado en que se agreguen, deberías agregarlas vos mismo. Saludos. Tmagc (discusión) 22:29 22 jul 2025 (UTC)

Ok, está bien...! Creé dos entradas de idiomas, Bretón y Húngaro, hasta edité la plantilla de Solicitudesotros, fíjate en los cambios, a ver qué tal, espero que esté bien todo, saludos GastyATR (discusión) 03:15 23 jul 2025 (UTC)

Consulta sobre las llaves y corchetes "{}" & "[]"

Hola usuarios de Wikcionario, voy a abrir otro debate acá en el Café, verán... no puedo vincular las llaves y los corchetes ni se pueden crear, ?por qué será? Los signos de las paréntesis si se pueden crear, ya de hecho se crearon, ?podrá haber una manera de crear eso sin problemas? ?Y qué otro signo no se puede crear por acá? Saludos. GastyATR (discusión) 04:00 23 jul 2025 (UTC)

Hola, @GastyATR. Las llaves y corchetes son símbolos especiales para MediaWiki, el software que corren todas las wikis, y por ello no pueden aparecer en el título de ninguna página. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 08:14 23 jul 2025 (UTC)

Alemán del Volga

Hola gente, el término "alemán del Volga"/"alemanes del Volga" (Wolgadeutsche) ?en dónde corresponde? ?Es acaso un sustantivo propio? Porque el término "alemán" es adjetivo y del "Volga" es un sustantivo, es decir, mezclado adjetivo con sustantivo, ?a qué categoría corresponde a este término? Es para crear entradas y de otros idiomas y antes de hacerlo quería hacer esa pregunta para no cometer cualquier error. Saludos GastyATR (discusión) 22:44 26 jul 2025 (UTC)

Bien en preguntar con anticipación. Es una {{locución adjetiva|es}}, se crea en singular como todas las palabras que admiten singular y plural, y como casi todos los adjetivos gentilicios o que refieren a determinadas comunidades son también sustantivos, por lo tanto debería ir con {{uso|utcs}}. Ahora no se me ocurren ejemplos con locuciones así, pero un ejemplo de una entrada bien hecha sería mapuche salvo que eso sería un adjetivo propiamente dicho y que que yo sepa no existe el glotónimo en tu caso. Tmagc (discusión) 00:38 27 jul 2025 (UTC)

Ok, perfecto, así estaré más tranquilo, fíjate mis contribuciones que he hecho. GastyATR (discusión) 02:17 27 jul 2025 (UTC)

Noticias técnicas: 2025-31

Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.

Lo más destacado de la semana

• El equipo de Tecnología Comunitaria se enfocará en los deseos relacionados con las páginas de Lista de Seguimiento y Cambios Recientes en los próximos meses. Este equipo desea recibir retroalimentación. Lee las últimas actualizaciones, y si tienes ideas, por favor envíaselas al equipo en este hilo.

Actualizaciones para editores

• La comunidad de Wikimedia Commons ha decidido bloquear las subidas entre wikis a Wikimedia Commons para todos los usuarios sin el permiso de autoconfirmado en esa wiki. Este cambio comenzará el 16 de agosto. Esta decisión se debe a problemas relacionados con los archivos subidos por usuarios recién llegados. Los usuarios afectados por este cambio recibirán un mensaje de error con un enlace al asistente de subidas de Commons. Puedes ayudarnos traduciendo el mensaje o dejando tus comentarios sobre el texto del mismo. Asimismo, puedes colaborar actualizando las páginas de ayuda local para explicar esta restricción.
• En las wikis con cuentas temporales activadas y en Meta-Wiki, los administradores pueden configurar un pie de página para la página Special:Contributions de las cuentas temporales, de forma similar a como se muestra en las páginas de usuarios IP y usuarios registrados. Esto se puede hacer creando la página MediaWiki:Sp-contributions-footer-temp.
• Revisa las 21 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.

Actualizaciones para los colaboradores técnicos

• Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki

Reuniones y eventos

• Wikimania 2025 se desarrollará del 6 al 9 de agosto. El programa ya está disponible para que planifiques a qué sesiones deseas asistir. La mayoría de las sesiones serán transmitidas en vivo, a excepción de aquellas que muestran el icono de "sin cámara". Si te unes en línea para ver las transmisiones en vivo y usar las características interactivas, debes registrarte para un ticket virtual gratuito. Por ejemplo, podrías estar interesado en sesiones técnicas como:
  • Cuentas temporales: Mejorando la privacidad para nuestros usuarios no registrados
  • Construyendo un futuro sustentable para los editores de Wikimedia
  • ?Una docena de vistas para wikitexto!
  • Coordinar a las partes interesadas con el Consejo Asesor de Productos y Tecnología
• La Conferencia de Oto?o de Usuarios y Desarrolladores de MediaWiki se desarrollará del 28 al 30 de octubre de 2025 en Hanover, Alemania. Este evento está organizado por y para la comunidad de terceros de MediaWiki. Puedes proponer sesiones y registrarte para participar.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot ? Colabore ? traduzca ? obtenga ayuda ? denos su opinión ? suscríbase o cancele su suscripción.

MediaWiki message delivery 00:27 29 jul 2025 (UTC)

Fuentes

Hola gente, pregunta, se vale poner información generada por inteligencia artificial por acá en el Wikcionario? Ya que se prohíben las fuentes como el traductor de Google y similares, quería yo saber si es bueno introducir ciertas informaciones y fuentes generadas por la IA, se podrá hacer eso? Quería saber eso, por simple curiosidad, nada más. GastyATR (discusión) 23:12 30 jul 2025 (UTC)

Muy buena pregunta! Hasta donde sé el contenido generado por IA no puede ser atribuido a ninguna persona física ni jurídica como autor, al menos según las leyes de Estados Unidos. Sea válido o no, de todas formas antes de agregar definiciones generadas por IA deberías revisar si no existen ya las definiciones en diccionarios con 95 a?os o más de antigüedad, que ya estén en dominio público. Yo para eso uso el Mapa de Diccionarios, una herramienta de la RAE que compara ediciones anteriores con la actual, y me fijo en la de 1925. Y si finalmente vas a generar definiciones con IA revisá que tenga sentido lo que dice y que no repita la definición de un sitio que no sea libre. En cuanto a eso último no sabría cual es el criterio, pero entiendo que si se cambia al menos una palabra dejaría de ser plagio. Cuanto menos al límite juegues, mejor. Tmagc (discusión) 23:23 30 jul 2025 (UTC)

Creo que es buena idea usar la IA si quieres parafrasear definiciones con copyright, buscar sinónimos, antónimos, etc. pero no para que tal cual la uses de fuente y te diga las definiciones. He probado que la IA me defina varias cosas, como regionalismos y así, y te inventa mil cosas. úsala como ayuda y si es posible usar otras fuentes mucho mejor. Raos10 (discusión) 23:30 30 jul 2025 (UTC)

@GastyATR: por el principio de verificabilidad (WN:REF), por favor, nunca a?adas información que no esté respaldada por un diccionario (editado por entidades de prestigio) o similar. Peter Bowman (discusión) 08:53 31 jul 2025 (UTC)

Noticias técnicas: 2025-32

Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.

Actualizaciones para editores

• Los editores pueden habilitar la tarjeta de Información de Usuario. Esta característica agrega un ícono junto a los nombres de usuario en los historiales de las páginas y en registros similares de contribuciones. Al hacer clic o seleccionar el ícono, se despliega información relacionada con la cuenta del usuario, como la cantidad de ediciones, ediciones revertidas, bloqueos y más. Esta característica forma parte de un proyecto más amplio para que los moderadores puedan evaluar con mayor facilidad la confiabilidad de una cuenta. Se puede habilitar en tus preferencias globales y, más adelante esta semana, estará disponible en las preferencias locales.
• Todos están invitados a comentar sobre Contribuciones Colaborativas, un proyecto lanzado recientemente por el equipo de Conexión. El proyecto busca crear una nueva forma de mostrar el impacto de las actividades de edición colaborativa (como editatones, campa?as de acción y Wikiproyectos) en las wikis. Envía tus comentarios en la página de discusión del proyecto.
• Los administradores ahora pueden definir la duración de bloqueo predeterminada para las cuentas temporales. Para hacerlo, necesitan crear una página llamada MediaWiki:Ipb-default-expiry-temporary-account y usar un valor definido en MediaWiki:Ipboptions. Esto permite a los administradores bloquear fácilmente las cuentas temporales por 90 días, lo que es funcionalmente equivalente a un bloqueo indefinido. La ventaja de esta solución es que no desordena Special:BlockList. Existe más documentación disponible.
• Revisa las 27 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.

Actualizaciones para los colaboradores técnicos

• Los accesorios (gadgets) ahora pueden incluir archivos .vue. Esto permitirá desarrollar interfaces más modernas usando Vue.js, en particular con Codex, el sistema de dise?o oficial de Wikimedia. Los iconos de Codex se pueden cargar mediante la definición del gadget. La documentación incluye ejemplos. Para los scripts de usuario que usan Vue.js, ahora existe un módulo API para cargar los iconos de Codex.
• Ahora los desarrolladores de Módulos pueden usar una interfaz de Lua para simplificar la preparación de los módulos de Lua para la traducción en Meta-Wiki. Esta mejora facilita que los traductores y editores de módulos encuentren y editen cadenas sin tener que manejar el código Lua directamente, lo que ayuda a prevenir errores que podrían romper el código durante la traducción. Se invita a los desarrolladores de Módulos y a los traductores a ver el video de demostración, leer más sobre los módulos traducibles para entender cómo funciona, consultar el Módulo:User Wikimedia project en Meta-Wiki para ver ejemplos de uso y compartir sus comentarios para que el equipo conozca los desafíos de sus flujos de trabajo. La interfaz aún presenta algunos problemas de rendimiento, por lo que todavía no debe usarse en módulos de uso masivo.
• Los desarrolladores de herramientas externas que se conectan a páginas de Wikimedia deben establecer un agente de usuario (user-agent) que cumpla con la política de agentes de usuarios. Esta política comenzará a ser auditada más exhaustivamente a partir de agosto debido a los agentes externos que están sobreutilizando los recursos de Wikimedia. Las herramientas alojadas en Toolforge o Cloud VPS no se verán afectadas por este cambio por ahora, pero aun así deben establecer un agente de usuario. Hay más detalles técnicos disponibles y, si tienes preguntas, puedes publicarlas en esa tarea.
• Parsoid Read Views comenzará a implementarse en algunas Wikipedias más peque?as durante las próximas semanas, tras la exitosa transición de Wikiviajes y Wikcionarios a este sistema. Para más información, puedes consultar la página del proyecto Parsoid/Parser Unification.
• Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki

Reuniones y eventos

• La Wikimanía 2025 se llevará a cabo del 6 al 9 de agosto. El programa ya está disponible para que planifiques a qué sesiones quieres ver en la transmisión del evento, con excepción de aquellas que muestran el ícono de "sin cámara". Si participas en línea para ver las transmisiones en vivo y usar las funciones interactivas, por favor, regístrate para obtener un boleto virtual gratuito. Por ejemplo, podrías estar interesado en sesiones técnicas como:
  • La infraestructura de conocimiento de Wikimedia en una Internet cambiante: establecer vías sostenibles para la reutilización de contenidos
  • ?Wikifunciones llegará pronto a una wiki cerca de ti!
  • Dise?ando el futuro la experiencia de lectura de Wikipedia
  • Hacer que Wikipedia sea más legible: ?Qué viene después?

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot ? Colabore ? traduzca ? obtenga ayuda ? denos su opinión ? suscríbase o cancele su suscripción.

MediaWiki message delivery 03:40 5 ago 2025 (UTC)